ＩＦＲＳ：｢アダプション｣と｢コンバージェンス｣

日本では、ＥＵのような、ＩＦＲＳの適用（アダプション：adoption）ではなく、コンバージェンス（共通化、収斂）を選択してきました。

その結果、これまでの企業会計原則を基本とする日本の会計基準に対して、｢減損会計の導入｣、｢リースのオンバランス化｣、｢工事進行基準の原則化｣などの新しい会計基準を続々と制定することで、ＩＦＲＳと日本基準とで異なっている項目について、個別・部分的に合わせていくことで、全体として大きな違いがないという形に持ってきたのです。

｢アダプション｣と｢コンバージェンス｣では、決定的な違いがあります。

｢アダプション｣は、｢採用する｣ということで、それまでの自国基準に替えてＩＦＲＳにするということです。ですから、自国基準がなくなるわけですから、ＩＦＲＳと比較する対象（自国基準）がなくなることで、ギャップがあるとかないという話自体があり得ません。

しかし、｢コンバージェンス｣は、あくまで自国基準は持ち続けていて、できるだけＩＦＲＳに近づけはするものの、多かれ少なかれ、必ず違いが存在するのです。

そして、さらに問題なのは、近づけていく対象であるＩＦＲＳは、不変のものではなく、今なお成長し続けているので、｢アダプション｣によって、ギャップがほとんどなくなったと思っても、また差が開いたり、発生したりする可能性があるのです。