森炎『名作裁判 あの犯人をどう裁く？』ポプラ新書
現在の日本の死刑適用の基準は、大まかに言うと、被害者の数によって決まっています。つまり、「死刑になるのは三人以上殺害した場合で、二人殺害では死刑になる場合とならない場合がケースごとに判断され、一人殺害では原則的には死刑にはならない」といった大枠があります。
刑事裁判というのは、検察側・弁護側のどちらが正しいのかを判断するものではありません。あくまで、検察側の立証が十分かどうかを判断するものです。
日本の現在の裁判では、一人殺害で死刑となることがあるのは、身代金目的誘拐殺人、保険金目的殺人、強盗殺人の３種に、ほぼ限られています。
« 池上彰・佐藤優『新・戦争論 僕らのインテリジェンスの磨き方』文春新書 | トップページ | 辺真一『大統領を殺す国 韓国』角川oneテーマ２１ »
「法学」カテゴリの記事
- 篠田英朗『ほんとうの憲法―戦後日本憲法学批判』ちくま新書(2019.09.27)
- 朝日新聞経済部『ルポ 税金地獄』文春新書(2017.10.21)
- 中川剛『日本人の法感覚』講談社現代新書(2017.10.19)
- 長尾一紘『世界一非常識な日本国憲法』扶桑社新書(2017.10.17)
- 内田貴『債権法の新時代 「債権法改正の基本方針」の概要』商事法務(2017.10.17)
« 池上彰・佐藤優『新・戦争論 僕らのインテリジェンスの磨き方』文春新書 | トップページ | 辺真一『大統領を殺す国 韓国』角川oneテーマ２１ »
コメント