篠田英朗『ほんとうの憲法―戦後日本憲法学批判』ちくま新書
そもそも憲法9条1項は、1928年不戦条約(ケロッグ=ブリアン協定)の焼き直しである。
アメリカ独立宣言や合衆国憲法は、「nation」の主権といったフランス革命的な考え方を採用せず、ただ「people」が全ての権力の源流であることだけを宣言した。
アメリカのおける人民(people)に依拠した概念構成は、イギリス名誉革命期のジョン・ロックの社会契約論の理念によって最も鮮明に説明される。
憲法問題研究会は、明白に護憲派の集まりであった。
美濃部が、ドイツ国法学の雄と言えるイェリネックに強い影響を受けていたことはよく知られている。
« 細川昌彦『暴走トランプと独裁の習近平に、どう立ち向かうか?』光文社新書 | トップページ | 出口治明『リーダーは歴史観をみがけ 時代を見とおす読書術』中公新書ラクレ »
「法学」カテゴリの記事
- 高見勝利『憲法改正とは何だろうか』岩波新書(2022.02.27)
- 島田裕巳『天皇と憲法 皇室典範をどう変えるか』朝日新書(2020.12.21)
- 篠田英朗『ほんとうの憲法―戦後日本憲法学批判』ちくま新書(2019.09.27)
- 朝日新聞経済部『ルポ 税金地獄』文春新書(2017.10.21)
- 中川剛『日本人の法感覚』講談社現代新書(2017.10.19)
« 細川昌彦『暴走トランプと独裁の習近平に、どう立ち向かうか?』光文社新書 | トップページ | 出口治明『リーダーは歴史観をみがけ 時代を見とおす読書術』中公新書ラクレ »
コメント